Berriz ere, Elikagaien eta Drogen Administrazioak amerikarren osasunerako bizitza arriskuan jartzen duen arrisku bat aurkitu du: FDA bera. Erretzen ari diren estatubatuarren kopuruak gora egin du azken hamarkadan; hala ere, inperioko instalazioko burokraziak gogor ari dira lanean egoeraren aldaketa ikusteko.
FDAk Juul-i agindu zion zigarro elektronikoen negozioa deuseztatzeko (Juul izenez ezagutzen dena), erretzaileak erretzeari ezabatzera bultzatzeko inoiz garatu den teknologia oso produktiboa. Agentziaren beste proposamen bat zigarro konbentzionaletan nikotina kantitatea murriztea da, aurreko urteetan erretzaileak erretzeari uztea lortu ez duen estrategia horrek —eta alderantziz, erretzaileak nikotina kontsumitzeko modu arriskutsuagoak egitera bultzatuko lituzke—. bai haien erretze tasa handituz edo indar osoko zigarroak merkatu beltzean erosiz.
Juul-en debekua, auzitegi federal batek denbora batez bertan behera utzi zuena FDAren aginduaren aurkako helegite baten ondoren, osasun publikoko estandarren aurka ez ezik, zuhurtzia politikoaren aurka ere doa: ez dago arrazoirik milioika hautesle aurka egiteko urtebetean. espero al dira beren buruzagiak hautatzea lurruntzeko eskubideak kenduta? FDAk onartu zuen ezin izan zuela Juul-ek jendaurrean jarritako "berehalako arriskurik" adierazi. Konpainiak ez zuela Juul-en osasun-ondorioei buruzko informazio egokirik eskaini adierazi zuen, baina baieztapen hori ez dago baieztatuta: Juul-ek 100 milioi dolar baino gehiago erabili zituen FDAri eskatzeko. Nolanahi ere, ez da arrazoizkoa zigarro elektronikoekin lotutako arrisku ezezagun hutsalengatik kexatzea, Erresuma Batuko osasun publikoko agentziak gutxi gorabehera esan baitzuen. %95 seguruagoa tabako zigarroekin alderatuta.
Debekua zentzuzkoa da zigarro elektronikoak arriskutzat hartzen dituzten interes bereziei edo burokratari sop gisa, eta horrek hainbat aukera eskaintzen ditu. nikotinaren onurak—aldarte hobetzea, antsietate gutxiago, errendimendu kognitiboa eta kontzentrazioa hobetzea, baita pisuaren kontrola ere—, tabako-kean toxina gehiegi ez egotearekin. Nikotina, kafeina bezala, mendekotasuna izan daiteke eta epe laburrean odol-presioaren igoera txiki bat dakar; hala ere, British Royal Society for Public Health-en arabera Ondorio, biak "nahiko kaltegabeak dira".
FDAren kontrako gurutzatuen eta haien kideen aldarrikapenen arabera, zigarro elektronikoak nerabeentzako sarrera-puntua dira erretzeko, baina erretzen ari diren nerabeen kopuruak azkar egin du behera, azken urteetan baino areago bapearen garaian. Duela hamarkada bat, zigarro elektronikoak merkatuan sartu zirenean, batxilergoko ikasleen artean erretzearen tasa %13koa zen: gaur egun, tasa %2tik beherakoa da.
Inork ez du nikotinarekin obsesionatuta dagoen nerabe bat ikusi nahi, nahiz eta legeak jada ez dien zigarro elektronikoak erosteko baimenik ematen. Ren arabera Inkesta, Batxilergoko ikasleen bapatze tasak ikaragarri jaitsi dira aurreko bi urteetan, eta oraindik egiten duten nerabeek, noizean behin egiten dute, nikotina kenduta. (Gehienek, txostenaren arabera, lurruntze-gailuak erabiltzen zituzten marihuana kontsumitzeko, nahiz eta gurutzatzaile progresistak ez duten babes hori aplikatzen helduei marihuana saltzeko debekuari).
Erretzen duten helduen kopuruak ere ikusi du a beherakada handia bapearen garaian, gehiago Juul-en sarrera jarraituz, eta itxurazkoa osasun prestazioak. A aztertzeko Duela gutxi egindakoa, sei urtean 30,000 estatubatuar baino gehiagori zuzenduta, zigarro elektronikoen kontsumitzaileen artean gaixotasun kardiobaskularren kopurua erretzaileen kopurua baino herena txikiagoa zela erakusten zuten aurkikuntzak atera zituen; ez zuen erre edo bapatu.
Hainbat ikerketek zigarro elektronikoak aurkitu dituzte zeresana izan zuen erretzaileak uzteko eragiteko eta erakutsi dute eraginkorragoak nikotina ordezkatzeko hornitutako beste terapia batzuk baino (esaterako, oietakoak edo nikotina adabakiak). Ohitura uzteko asmorik ez duten erretzaileak ere bai Gehiago litekeena zigarro elektronikoa egunean behin gutxienez erabiltzen badute irtetea. Juul-en arrakasta bereziki nikotina-dosi altua oso xurgatzaile batean emateari egotz daiteke, tabako-zigarro batean bezala. Ikerketaren aurkikuntza batek adierazi zuen erretzaileen % 50ek Juul-en aldeko apustua egin zutela erretzea utzi urte batean. Beste batek adierazi zuen erretzaileak uzteko probabilitatea handiagoa dela juul osoko juul kontsumitzen dutenean nikotina murriztua duenaren ordez.
Hori da osasun publikoa entzuteko zain egon dena. Hala ere, erretzeari uzteko produktu onuragarrien merkaturatze gutxiago duten enpresek, burokratak, akademikoek eta gurutzatuek, beren karrera zigarroen aurka borrokan eraikita, ez dute hori ongi etorri. Estatubatuar gehienek bapo gailuak erabiltzen dituztenez erretzeari uzteko, ba al dago bapoaren aurkako gurutzatzaileek beren karrera justifikatzeko modurik? Diru asko dago jokoan: FDAk 800 milioi dolar baino gehiago biltzen ditu urtero tabakoaren erabiltzaileen kuoten izenean, eta osasuna hobetzera bideratzen dira tabako produktuen albo-ondorioak egiaztatuz.
Diru-fluxuari eusteko, burokratek zigarro elektronikoaren (tabako-produktuaren) definizio engainagarria aplikatu zuten, baita ohiko nikotina-kontsumoa kentzeko helburu berri bat ezarri ere. Zigarro elektronikoen aurkako kanpaina abiarazi zuenetik, FDAren Tabako Produktuen Zentroak 1,100 pertsona baino gehiagoko langileen hazkundea izan du, hau da. bere jatorrizko tamainaren bikoitza baino gehiago, eta urtero milioika dolar eman ditu diru-laguntza gisa, zatirik handiena irabazi asmorik gabeko erakundeei zuzenduta, lurruntzeen aurkako ebanjelioa predikatzen dutenei eta nikotina debekatzearen alde egiten duten ikertzaileei ere.
Zoritxarrez, FDAren desinformazio kanpainak bere helburua lortu du, hedabide nagusien laguntzarekin, hau izu morala merkatu beltzaren ondoriozko heriotzak lotuz THC salgaiak zigarro elektronikoetara. Vaping aroaren hasieran, amerikar gehienek aurkitu zuten zigarro elektronikoak osasunean eragin gutxiago zituela tabako zigarroekin alderatuta, ordea, geroago egin ziren inkestak zigarro elektronikoek dakarren arrisku gehiena are handiagoa zela erakutsi zuten, erretzaile askoren heriotza goiztiarrak eragingo dituen hipotesi okerra.
Nikotina debekatzea helburu antzua eta praktikoa da. Alkoholaren gehiegikeria arriskutsuagoa da nerabeen erretzearekin alderatuta, baina konturatu izan da helduek debekatuta dutenean irtenbideak baino arazo gehiago sortuko direla. erosketa alkohola. Horixe da zigarro elektronikoen kasua. FDAk Juul eta erlazionatutako produktuak debekatzea lortzen badu, estatubatuarrentzat geratzen den aukera izango litzateke tabako zigarroetara itzultzea edo bootleggers birplanteatzea.
Tufts Unibertsitateko Michael Siegel-ek dio zigarro elektronikoak erretzeari uzteko erabiltzen dituzten gutxienez 4 milioi helduk erabiltzen jarraitzen dutela ohiturara itzultzen ez direla ziurtatzeko. Hiru hamarkada daramatza Siegelek tabakoaren kontrola ikertzen. FDAk zigarro elektroniko gehienak debekatuz gero, erretzaile ohi asko erretzera bueltatzea eragingo lukeela esaten jarraitzen du, osasun publikoko hondamendia ekarriko lukeela.
FDAren errealitate eldarniotsuan, zigarroetako nikotina-maila "menpekotasunik gabeko" mailara jaisten denean, erretzaileak seguru egongo dira. Aurreko iragarpenean, agentziak adierazi zuen zigarro guztietan nikotina maila murrizteko asmoa zutela, are gehiago nikotina gutxiko zigarroak "ongizate publikoa babesteko egokiak" direla definitzera. Brad Roduren arabera, Louisvilleko Unibertsitateko irakaslea, bizitza arriskuan jartzen duen produktu baten onespen anormala da, are gehiago erretzaileak uzteko zigarro elektronikoak erabiltzeko aurreko ahaleginak ez diren arrakasta ikusita.
Gaur egun, ez dago FDAtik espero daitekeen benetako politikarik. Baliteke Juul FDAren zoramenaren aurka isolatuko dutela auzitegiek, eta ziurrenik karguan beste agintaldi bati begira dauden politikariek nikotina zaleak defendatuko dituzte. Hala ere, $ 800 tabakoaren kuotak eta FDAren arabera nikotina debekuen kontrolarekin, amerikarren osasuna arriskuan egongo da oraindik.
