Asteartean, kaliforniarrek erabakitasunez onartu zuten debekatzeko neurri bat zaporedun vapes eta tabako produktuak estatuan.
Erabakiak Kalifornia bihurtzen du ondasun hauek erabat debekatzen dituen estaturik handiena, Massachusetts, New Jersey eta Rhode Island bezalako estatu txiki batzuetan debekatuta daudenak.
Zaporedun elementuak gazteek oso gustuko dituztenez, erregulatzaileak bereziki horietan zentratu dira. Gaixotasunen Kontrolerako eta Prebentziorako Zentroen inkestaren datuen arabera, jendaurrean jarri berri den, bapea duten belaunaldi gazteen ehuneko 84 baino gehiagok onartu zuten zaporedun produktuak erabiltzen zituela.
Horrez gain, Kaliforniako ekintzak mentol zigarroak mugatuko lituzke, erregulatzaile federalek nazio osoan debekatzea defendatu dutenez, hasteko errazagoak direla eta erabiltzeari uztea zailagoa dela uste baitute. Gainera, ikerketek agerian uzten dute erretzaile beltzek mentol zigarroen alde egiten dutela.
Astearteko bozketa Kaliforniako legebiltzarkideen eta zigarroen sektorearen artean bi urte baino gehiago iraun duen borrokaren azken garapena da. Estatuaren zapore debekua 2020an ezarri zuten hasiera batean legebiltzarkideek, baina tabakoaren industriak berehala hasi zuen milioika dolarreko gurutzada bat neurria erreferendum batera jartzeko.
American Lung Association-ko estatuko politika publikoetako presidenteorde nazionalak, Michael Seilback-ek, adierazi zuen: "Gaur gauean, kaliforniarrek berriro ere haurrak babestearen eta Big Tobaccoren aurka egitearen alde bozkatu dute. Horrek joko eremua aldatzen du».
Michael Bloomberg enpresaburuak diru-laguntzaren gehiengo ikaragarria eman zion ekimenari zapore debekuaren alde. (Bloomberg Philanthropies-ek ere laguntzen du STATek osasunean eragiten duten faktore ekonomikoen estalduran, baina ez du zerikusirik gure txostenak nola egiten ditugun).
Asteazkenean, RJ Reynoldsek auzi federal bat aurkeztu zuen Kaliforniako debekuaren ezarpena geldiarazteko epaile federal baten bila. Auziaren arabera, legegile federalek bakarrik dute tabako produktu jakin batzuk legez kanpo uzteko eskumena. Reynolds eta beste tabako-enpresek zapore debekuak baliogabetzen saiatu dira iraganean antzeko arrazoiengatik, baina hainbat epaile federalek debeku horiek legezkoak direla zehaztu dute.
Aurreko Los Angeles konderriko debeku baten inguruko borroka judizial batek Kaliforniako debekuaren emaitza ere erabaki dezake. RJ Reynolds, zigarroen erraldoia, gaur egun ekimena aurkaratzen ari da, tokiko gobernuek eta estatuek tabakoaren legedi federalaren arabera tabako produktuen salmenta debekatu ez dutelako. Apelazio auzitegi federal batek martxoan erabaki zuen estatuek eta tokiek zaporedun produktuen debekua ezartzeko eskumena badute ere, negozioak Auzitegi Gorenak epaia berrikustea eskatu zuen urrian.
Desmond Jenson Osasun Publikoko Zuzenbide Zentroko erregulazio federaleko goi mailako langileen abokatu nagusiaren arabera, Auzitegi Gorenak kasu hori onartzen badu eta RJ Reynoldsen aldeko erabakia hartzen badu, Kaliforniako debekua eta beste batzuetan jada indarrean dauden legeak arriskuan jar ditzake. estatuak eta udalak.
Auzitegi Gorenaren epaia "alarmarako arrazoi nahiko ona" da Jensonen arabera. "Lehentasun federala dela eta, inongo auzitegik ez du inoiz zaporedun tabako produktuen salmenta debekatzen duen politika bat baztertu, baina horrek ez du esan nahi Auzitegi Gorenak beste epai bat ezingo lukeenik erabaki eta erabaki hori beste nonbait aplikatuko litzatekeela", Jensonek. estatuak.
Zaporedun produktuak zigarro erregaiak baino arriskutsuagoak direnez, lurruntzeen aldeko taldeek Kaliforniako tabako erabiltzaile helduei haietara sarbidea ukatzeko proposatutako debekuari zulo egitea espero da. CDCk kalkulatu duen arren, helduen ehuneko 3.7k herrialde osoko lurrunketa egiten duela, ez dago informazio sendorik zenbat helduk erabiltzen dituzten zaporedun produktuak.
Tabakoaren kontrolaren defendatzaileek diotenez, zaporeak debekatzeak jendeari, batez ere haurrak, nikotinaren mendekotasuna izatea eragotziko du. Kaliforniako onartu berri diren legeak ustiatzeko asmoa dute beste estatuei murrizketa horiek ezar ditzaten presio gehiago egiteko.
"Ez dugu etsiko erkidego guztietatik elementu hauek kendu eta tabako handien saiakerei aurre egiteko gai izan arte, haurren belaunaldi berri bat haien produktuekin lotzeko", gehitu du Seilbackek.
Abokatuek STATi ere jakinarazi zioten murrizketak erregulatzaile federalei jakinaraztea espero zutela jendeak oro har zapore debekuen alde egiten duela.
Matt Myers-ek, Tabakorik Gabeko Umeentzako Kanpainaren presidentearen arabera, "seinale argia bidaliko die Biden Administrazioari eta FDAri babes handia dagoela gazteen zigarro elektronikoen pandemia areagotu duten zaporedun zigarro elektronikoak desagerrarazteko. eta azkenean tabakoaren sektoreak afroamerikar komunitateari zuzendutako zigarro mentolekin amaitzea”. (Bloomberg Philanthropies-ek kanpainarako laguntza ekonomikoa eskaintzen du.) Kaliforniako debekua, Myers-en arabera, "Hamarkadetan Estatu Batuetan egin den tabakoaren kontrolaren ondoriorik handiena izan zen".
