World Journal of Oncology aldizkariak 2022ko otsailean argitaratutako ikerketa bat atzera bota du alboratuta zegoelako. Vaping efektuak aurkitu zituen paperaren ondoren vaping minbizi-arrisku bera eragin zigarroak erretzea argitaratu zen, zientzialari asko paperari buruz gauza asko zalantzan jartzen hasi ziren. Askok ikerketaren metodologian, datuen analisian eta baita datuen iturrian ere akatsak adierazi zituzten. World Journal of Oncology-k ikerketaren egileei galdera hauek egin zizkienean, ez zuten froga eta azalpen onak lortu. Ondorioz, aldizkariaren erredaktore-buruak ez zuen beste justifikaziorik paperak argitaratuta mantentzeko.
Ez da aldizkari batek ikerketa zientifiko bat erretiratzen duen lehen aldia, bapoaren aurkako joeragatik. The Journal of the American Heart Association, 2020an, lurrunketa-produktuak erabiltzea bihotz-erasoekin lotu zuen artikulu zientifiko bat atzera bota zuen lehen aldizkari zientifiko nagusia izan zen. Azterketa zehatz honek ez zuen oinarrizko galdera batzuei erantzun. Esaterako, azterketak ez du esan diagnostikoa parte-hartzaileak bapatzen hasi aurretik edo ondoren egin den. Hau da edozein ikerketak kausa ondorioztatzeko gutxieneko baldintza.
World Journal of Oncology papera Mount Sinai-ko Icahn Medikuntza Eskolako 13 ikertzaile nagusiek idatzi zuten. Mayo Klinika, Temple Unibertsitate Ospitalea eta Missouriko Unibertsitatea. Horrenbestez, lurrunketari aurre egiten laguntzen duen ikerketa aurrerapen gisa hartu zuten askok. Hala ere, laster aurkitu zen ikerketak itxurazko arazo ugari zituela. Azterketak hainbat idazketa-akats eta inkoherentzia izan zituen, zientzialari askok bere argitalpena zalantzan jarri zutenak. Ondorio arrazoituak ematean ere huts egin zuen zientzialari batzuk aldizkariaren editoreek paperaren indarguneak eta ahuleziak kontuan hartzeko denborarik hartu ote zuten zalantzan jartzen hasi aurretik.
Zientzialari askok gaur egun dio dokumentua eta azken bi urteetan atzera bota diren beste hainbat argitaratzeak bapapeen aurkako parekideen berrikuspen prozesu partziala erakusten duela. Hau da, batez ere, atzera bota diren paperek denak vaping osasun arazo larriekin lotzen zutelako eta ahulezia larriak izan arren argitaratu zirelako. Zientzialari horietako bat Louisvilleko Unibertsitateko medikuntzako irakaslea da, Brad Rodu, eta mezu elektroniko batean esan zuen vaping-ari buruzko ikerketa akatsak argitaratzeak mundu zientifikoko guztientzat galdera garrantzitsu bat planteatzen zuela: nola gainditzen dute parekideen azterketa?
Erretiratutako paperean, egileek Osasun eta Nutrizio Azterketen Inkestaren datuak erabili zituzten. 154,856 eta 2015 artean inkestan parte hartu zuten 2018 inkestatuen lagina hartu zuten. Datuak aztertu ondoren, azterketak aurrera egin zuen bapaketa zigarro elektronikoen erabilerarekin lotzen, nahiz eta parte-hartzaileak noiz hasi ziren jakiteko informaziorik jaso ez. erabili vaping produktuak. Datuek erakutsi zuten minbizia diagnostikatu zitzaien parte-hartzaile gehienek esan zutela bapo produktuak erabiltzen zituztela erretzeari uzten laguntzeko. Honek iradokitzen zuen minbizia diagnostikatu ostean bapeatzen hasi zirela eta horregatik irteteko vaping produktuak erabiltzen ari zirela.
