-ren tragedia vaping nerabeen artean azkar desagertzen ari da, eta helduen erretzearen lekua bapapeak hartzen ari da, hain kaltegarria den praktika bat, baina erregulatzaileak etengabe lanean ari dira zaporedun zigarro elektronikoak geldiarazteko.
Auzitegi federal batek duela gutxi hainbat konpainia babestu zituen nikotina saltzeko ahaleginean zapore sorta zabaleko produktuak vaping Food and Drug Administration (FDA) eskaerari uko egin ostean. The epaia AEBetako Apelazio Auzitegiak 11th Circuit-ek adierazi zuen FDAren erabakiak "kapritxoso eta arbitrarioak" izan zirela, agentziak ez baitzituen kontuan hartu adinaren egiaztapena eta sustapen planak adingabeen artean lurruntzea saihesteko. Hala ere, bere desadostasunean, Robin Rosenbaum epaimahaiak adierazi zuen fabrikatzailearen garaipena, zalantzarik gabe, aldi baterakoa dela, FDAk badirudi ez daudela prest tabakoa ez ezik zaporedun produktuak saltzeko.
Hori harrigarria da, erretzen utzi eta bapatzearen aldeko apustua egin dutenek bat dutelako hobespen handia tabakoa ez diren zaporeetarako. FDAren arabera onarpen, "nikotina emateko sistema elektronikoak” (BUKAERAK), itxaropen handia piztu zigarroen alternatiba kaltegarri gutxiagorako. Hala eta guztiz ere, FDAk azpimarratzen du zapore-barietateak helduen erretzaileengan duen eraginari buruzko froga egokirik ez dagoela, eta, aldi berean, nerabeak bapatzera erakartzeko zapore-barietateak duen eraginari buruzko kezkak sortzen ditu. Hori dela eta, FDAk 11ko espetxealdiko eskaerak bigarren begiratu bat egiteko aukera badago.th Zirkuitua, zalantzarik gabe berriro atzera bota ditzakete, fabrikatzaileek adin txikikoen kontsumoa saihesteko hartzen ari diren mekanismoak aztertu gabe.
FDA da kontrajartzen zapore barietateen salmenta baimentzeaz kezkatuta baitago tragedia nerabeen artean vaping. Hala ere, Monitoring the Future (MTF) eta gobernuak babestutako ikerketek agerian uzten dute 2018an eta 2018an FDAren arreta erakarri zuten nerabeen artean zigarro elektronikoen erabilera-tasaren igoera sistematikoki jaisten ari dela, nahiz eta gainerako zaporedun BUKAERAK izan. oraindik helduentzat eskuragarria, FDAk oraindik ez baitu erabaki horiei baimena eman edo ez du haien aurkako neurririk ezarri. Datuek agerian utzi zuten, gainera, nerabeen artean erretzeak behera egiten jarraitu zuela bapoaren ospearen hazkuntzaren ondorioz. Horixe bera da gazteen artean: 2021ean 19-30 urteko gazteen artean bapoaren gorakadarekin, zigarroak erretzea izan da tasa baxuena.
Gauzak nola ikusten diren FDAk uste duen arriskua murrizteko alternatibak ikusten ari garela adierazten du. Datuek, ziurrenik, ENDS-aren presentziak erretze-tasaren igoera ekarri duen ideiarekin kontraesanean dago. Hala ere, Rosenbaum epaileak, badirudi FDAren zaporedun ENDS-en aurkakoak nahikoa oinarri duela uste duela, bapapea zigarro arruntak erretzearen jatorria dela dio. Ez du erreferentziarik egiten bere sentimenduak babesteko frogarik, nerabeen eta helduen erretzearen etengabeko beherakadaren ondorioz ongi etorriak ez diruditenak.
Michigango Unibertsitateko ikertzaileek urtero egiten duten MTF inkestak Drogen Abusurako Institutu Nazionalaren eskutik, zortzigarren, 10.th, eta 12th-mailako ikasleak. 2021eko aurkikuntzek frogatzen dute hiru graduetan azken hilabeteetako nikotina bapatzearen prebalentzia. ikaragarri jaitsi zen.
Ehunekoa 10.5era igo zen 2020an zortzigarren mailako ikasleen artean eta gero %7.6ra jaitsi zen iaz. 2019an %19.9 eta %25.5eko tasa erregistratu zen 10ekoen artean.th eta 12 gradu, hurrenez hurren, eta iaz, %13.1 eta %19.6ra jaitsi zen tasa, hurrenez hurren. 2019 eta 2021 aldian, eguneroko bapearen prebalentzia % 1.1era jaitsi zen zortzigarren mailako ikasleen % 2tik, % 6.8tik % 2.5era 10eko ikasleen artean.th kalifikazioa, eta %11.6tik 5.4ra 12koen arteanth kalifikazioa.
Emaitzak neurri handi batean bat datoz Aurkikuntza Gaixotasunen Kontrolerako eta Prebentziorako Zentroek (CDC) babestutako Gazteen Tabakoaren Inkesta Nazionala (NYTS). Inkestaren arabera, aurreko hilabetean zigarro elektronikoak erabiltzen zituzten batxilergoko ikasleen intzidentzia 27.5an % 2019eko altuera izan zen 11.3ean % 2021ra jaitsi aurretik. Helduek ENDS hainbat zaporetan eros dezakete oraindik, baina "epidemia" hori. CDCk eta FDAk salatu dute azkar hiltzen ari dela.
Batak ez besteak ez du Rosenbaum-en ustez existitzen den "atalearen" frogarik eskaintzen. Aitzitik, vaping-ak gora egin zuen arren, nerabeen artean erretzearen joera negatiboa izaten jarraitu zuen. MTF ikerketaren arabera, azken hilabeteetan zigarroak erretzearen prebalentzia 12. mailako ikasleen artean jaitsi 2ean % 2021ra 10.3n % 2011tik. Epe berean, zigarroak "egunero" erretzen dituzten pertsonen proportzioa % 4.3tik % 0.8ra jaitsi zen. NYTSren arabera, aurreko hilabetean zigarroak erretzen ari zirela jakinarazi zuten batxilergoko ikasleen ehunekoa jaitsi egin zen 15.8n % 2011tik 1.9an % 2012ra.
Nerabeen tabakismoaren jaitsiera moteldu beharrean AMAIERA dela uste izateko arrazoiak daude. areagotu joera hori, bizkorrago hazi zena, bapeak indarra hartu zuen heinean. Zalantzarik gabe, lurruntzea hobea da "osasun publikorako" erretzea baino, hori da FDAk bultzatzen duena. Hala ere, agentziak mehatxu larri gisa margotzen du amerikar gazteentzat. FDAk ez ditu halako trukearen abantailak ebaluatuko nerabeak ukitzen dituenean.
NYTS 2019ko azterketa baten arabera datuak, egungo edo iraganeko erretzaileak ziren gazteek zigarro elektronikoak maiz erabiltzen zituzten. Erretzearen ordez bapea egiten duten nerabeek dute azkenaldian nerabeen bapaketaren jaitsieraren gehiengoa, beraz, arrazoizkoa dirudi beherakada horrek oraindik erretzearen igoerarik eragin ez izana. Hala ere, FDAk kontuan izan behar ditu ENDS baino zigarroak erostea errazagoa egiten duten neurriak edo ENDS gutxiago erakargarri egiten dutenak bestela erreko luketenentzat. Epe luzerako emaitzek erretzearekin lotutako hildakoen gorakada izan dezakete behera egin beharrean.
Analisi horrek, logikoki, helduak zein nerabeak barne hartu beharko lituzke. Hala ere, FDAk dio baperak 21 urte baino gutxiago dituztenean, zigarroak ENDSekin ordezkatzeak osasunerako abantailak ez direla aplikatzen. Ikus dezagun, beraz, zer esan nahi duten MTF estatistikek helduek argi eta garbi nahi dituzten vaping elementuak erostea eragozteko kostu posibleei buruz.
An MTF txostena dioenez, "gazteen zigarro-erretzea etengabe ari da jaisten 2004tik eta 2021ean gutxiengo historiko berriak izan ditu". Zigarroen kontsumoa nabarmen jaitsi da azken hamar urteotan, 21.2n %2011tik 9ean %2021ra.
19 eta 30 urte bitarteko pertsonen artean tabakoaren beherakadaren paraleloa izan da berriki lurrunketa areagotzearekin. Paperak dioenez, 2017an erregistratu zenetik, ehunekoa gazteak aurreko 30 egunetan nikotina bapea erabili zuten pertsonak ia hirukoiztu egin dira, eta 16.1ean % 2021era iritsi ziren. Ikerketaren arabera, proportzioa. gazteak Aurreko 30 egunetan nikotina bapea erabili zuten pertsonak ia hirukoiztu egin dira 2017an identifikatu zenetik, eta 16.1ean % 2021era iritsi ziren.
Adin-tarte honetan, 160 eta 2017 artean bapearen prebalentzia % 2021 hazi zen, eta aldi berean zigarroen prebalentzia % 39 murriztu zen. Rosenbaum-en hipotesia lurruntze gehiago erretzea areagotzea dakarrela ez dago joera horiek onartzen. Hala ere, askoren hipotesia onartzen dute gazteak helduek nahiago dute bapea erretzea baino.
Ustez, FDAk gehiago ikusi nahi du. FDAk estandar hau jarraitu behar du Familia Erretzea Prebenitzeko eta Tabakoa Kontrolatzeko Legea. ENDS-en salmenta onartzeko premisa osoa da tabakoarekin lotutako hilkortasuna eta erikortasuna murrizten lagunduko duela, erretzaileei nikotina kontsumitzeko arrisku gutxiagoko metodo bat eskainiz. FDAk, ordea, baieztatzen du ez dagoela konbentzituta bizia salbatzeko posible den aldaketa egin duten edo egingo luketen erretzaileentzat zaporearen aldakuntza funtsezkoa denik.
Kontraesanean, FDAk dio nerabeek balio dutela zapore aniztasuna. Uste du tabakoa eskuragarri dagoen zapore bakarra baldin bada, horietako batzuek gutxienez lurruntzea saihestuko dutela. FDAren ebaluazioek ez dute batere kontuan hartzen gazte batzuek ordezko gisa erretzeko duten probabilitatea. Gainera, helduek arrisku bera izateko aukera gutxiesten du, ENDS enpresek ez dutela aukera horren froga nahikorik eman esanez.
FDAk ez ditu ustezko gazteen babeserako politikaren abantailak eta desabantailak aintzat hartu, horretarako legezko betebeharra urratuz. Aitzitik, ez du onartzen gastuak kontuan hartu behar direnik.
