Eskolan bapatzeagatik zigorra ez da nahikoa zorrotza, Rapides Parrokiako hiru administratzailek asteartean vaping politikan aldaketak eskatu zituzten, eskola-kontseiluko batzordearekin campusetan gertatutako gaindosiei buruz eta ikasleek zer produktu kimiko sartzen dituzten zehazteko zailtasunei buruz hitz egin zuten. pentsatu.
Sons Pathoumthong, Alexandria High Schooleko diziplinako zuzendariordeak, esan zuen: "Azken bost urteotan, hau ikusi dugu. bapoa pandemia bihurtu besterik ez da gure ikasleekin, baita erdiko eskoletan ere. Gaur egungo gazte hauek oso ausartak dira beren bapaketarekin, eta horixe da gure aurrean».
Irailaren 20an, hezkuntza-batzordearen bileran, Wilton Barrios kontseilari kideak barrutiko bapatze-politikaren azalpena eskatu zuen, lurrungailuetan legez kanpoko substantziak erabiltzeagatiko zigorrak tabakoa erretzearen parekoak ote diren zehazteko.
"Administratzaile gehienek ziurrenik esango lukete modu berean tratatzen ari direla, eta hori izugarria dela uste dut", esan zuen. "Hori zehatza al da ala faltsua?"
Substantziak debekatuta baleude, Jeff Powell superintendenteak ziurtatu zion ez zela berdina izango. Ikasle batek jaten duen hori legez kanpokoa den «arrazoizko susmoa» badago, haren ustez, ikastetxeek droga-probak egin ditzakete. Legez kanpokoa bada, «ondorioak desberdinak dira», ohartarazi du.
Barriosek zalantzan jarri zuen droga-probak egiten zituen norbanakoak uko egin zezakeen nagusi baten eskaera bat hartzeko.
Clyde Washington administrazioko zuzendari laguntzaile exekutiboen arabera, zuzendariek arrazoizko susmoen zerrenda bat bete behar dute eta barrutiko droga-koordinatzaileari bidali behar diote, hark "gertaerak berrikusten ditu probarekin jarraitzeko egokia den ala ez zehazteko".
Barriosek esan zuen administratzaile batzuen eskaerak atzera bota zituela, eta Washingtonek jakinarazi zion ez zirela probak egingo eskaera onargarria ez bazen. Powellen arabera, egiaztapen-zerrenda legezko eskakizunetan oinarritzen da, beraz, "benetako arrazoizko susmoa" egon behar da.
Washingtonek kontseiluko kideei kontrol-zerrenda luzea bidali zienean, Stephen Chapman doktoreak kontseiluko presidenteak galdetu zien ea gurasoei beren seme-alabak droga-proba noiz egingo zaien jakinarazten zaien ala ez. Powell-ek esan zuen gurasoek susmorako arrazoia dagoenean jakinarazten zaien arren, haien baimena ez dela beharrezkoa proba egiteko.
Sandra Franklin-ek, kontseiluko kideak, zalantzan jarri zuen ikasle batek vaping boligrafo bat edukitzeak droga-proba bat eragingo ote zuen berehala. Powellek ezetz erantzun zuen.
Mark Roberts-ek, Oak Hill High Schooleko zuzendariak, zalantzan jarri zuen panelari zentzuzko susmoen kontrol-zerrenda zenbat bete behar den droga-proba bat egin aurretik. Haren ustez, nagusiek frogaren beharra defendatu behar dutela uste dute egokia ez diruditen zerbait nabaritzen dutenean.
Powell-ek zalantzan jarri zion Roberts-i vape boligrafoa erabiltzeak abiarazitako droga-proba bati buruz zuen iritziari buruz. Robertsek pausatu egin zuen, eta adierazi zuen marihuana bada, usaina nahikoa litzatekeela arrazoizko susmoa eusteko.
Baina gaineratu du gaur egun egindako elementu batzuek ez dutela vaping boligrafoak hodeiak eratzen. Ikasleek eskolako komunetan erabiltzen zituztenez, aldi berean txosna bakoitza pertsona bakarrak erabil zezakeela ohartarazteko kartelak zeudela adierazi zuen.
"Ikasleak txosnetan pilatzen ari gara, hiru, lau edo bost aldi berean, eta bapoa erabiltzen ari denik ere detektatu ezin dugunean", esan zuen Robertsek. "Baliteke sintomak ez agertzea lurrungailuaren gainean puzten badute. Beldurra ere badut, ez baitakit zer dagoen bapoan».
Robertsen arabera, vape bat erabiltzea zigarroak erabiltzearen antzera tratatu behar da, eta serieko delitugileak Rapides Alternative Positive Program for Students (RAPPS)ra bidali behar dira, kanporatzeko instalazio gisa balio duena.
Pineville High Schooleko zuzendariak, Karl Carpenterrek, egun horretan bere erakundean atzeman zioten vape boligrafo bat erakutsi zuen eta ikasleei gogorarazi zien 21 urtetik gorako helduek bakarrik egin behar zutela erosketak. Ikasleak boligrafoa edo luma erabiliz harrapatzen dituztenean ez direla berehala probatzen esan zuen.
Carpenterrek Robertsen kezkak partekatu zituen eskolan vape boligrafoak erabiltzen dituzten nerabeek zer substantzia arnasten duten ez jakiteagatik.
Ez dakit zer gehitzen ari diren, esan zuen. «Iaz, askotan anbulantzia deitu genuen nire campusetik ikasleak ospitalera itzultzeko, arreta medikoa jaso zezaten. Arazo horiek direla eta, gure campusean Narcan ematen hasi gara».
Droga gaindosiak Narcan-ekin berehala trata daitezke.
Ikasleek eskola barruko hiru eguneko zigorra ez dutela esanguratsutzat jotzen esan zuen. Argudia betetzen duten ikasleak gutxienez hiru egunez eten behar direla argudiatu zuen.
Carpenterrek onartu zuen medikua ez izan arren, asaldatzen duela esaten diotenean ez dagoela nahikoa arrazoizko susmorik droga-proba bat egiteko begiak beirazkoak edo bestelako sintomak dituztela ikusten duen umeei. Unibertsitateko ikasleek vape boligrafoak erosten dituzten tokiak aztertzea gomendatu zuen.
"Nire campusean bapatzeagatik askoz ere zigor gogorragoak onartzen ditut", adierazi zuen.
Esan zuen agiriak osatuta egon arren, Alexandriako erdiguneko bulego zentraleko inork ez zuela ikastetxeetara joango, bere ustez, droga-proba bat behar duen nerabe "lobatsu eta mokor hau" behatzeko.
"Eta horrek gogaitzen gaitu eskolan", gaineratu du
Pathoumthong-ek beste administratzaileen alde egin zuen, zigorra egokia ez zela uste zuela adieraziz. Gainera, aipatu zuen RAPPSeko ikasleek alkohola edukitzeak 30 eguneko etenaldia eragiten duela eta 21 urtetik beherakoentzako luma debekatuta dagoela.
Duela urte batzuk lurrungailu bat edukitzea alkohola eramatea bezala tratatzea erabaki zuen batzordean parte hartu zuela esan zuen, "legez kanpokoa denez".
Bat etorri zen Carpenterrekin ikasleek ez dakiela zer lurruntzen ari diren esatean. Vaping boligrafoak sartu zirenetik merkatua eraldatu dela esan zuen. Eta jada ez direla garestiak eta, horren ordez, edozein txokotatik erraz lortzen direla gordetzeko.
Pathoumthong-en arabera, haurrek gailuak erabiltzen ez ezik, saltzen dituzte.
"Butler andrearekin (Shewanda Butler, barrutiko Eskola Seguru eta Drogarik gabeko koordinatzailea) aurtengo politika berriari buruz elkarrizketa izan nuenean, ikaratu egin nintzen zigor gutxiago bihurtu zelako", adierazi zuen. "Eta ondorioak handiagoak izan beharko lirateke okerrera egiten den egoerari begiratzen dugunean".
Hiru eguneko etenaldia nahikoa ez zela esan zuen.
Haren ustez, zigor gogorragoak behar dira auzoa ikasleen eta campusen segurtasunaz benetan arduratzen bada.
"Ume hauek campusean erabaki txar gehiago hartuko dituztelako eraginpean daudenean, baita vaping gailu batena ere", esan zuen. «Benetan uste dut hori. Erabaki ikaragarriak hartzen jarraituko dute ikasgela batean bapatzeko adina ausarta badaude».
Mark Dryden-ek, kontseiluko kideak, eztabaidatu zuen nola azkar -askotan berehala- ikasleei kalte egin diezaiekeen vaping boligrafoen bidez arnasten dituzten substantzien ondorioz. Aipatu zuen, data kanpoan utzi zuen arren, Buckeye High Schooleko ikasle bat ia hil zela era horretan.
Narcan campusean eskuragarri ez balego, esan zuen: "Ume hori galduko genuke".
2019an indarrean zegoen araudi zorrotzagora itzultzeko, batzordeak 2-1 ordezko proposamen bat onartu zuen. Mugimendua Darrell Rodriguez batzordeko kideak eta Linda Burgess presidenteak babestu zuten. Franklinek ezezko botoa eman zuen.
Kontseilu osoak mozioa eztabaidatu beharko luke urriaren 4an egingo den ohiko bileran.
