Malaysiak Tabakoaren Belaunaldi Debekua eskatzen du
Hasieran, nerabeak agian ez dira konturatzen lehen zigarroak nikotinaren mendekotasuna nola ekar dezakeen. Erretzeari aktiboaz gain, haurrek bigarren eskuko kea jasan dezakete etxean, eta horrek osasun ona izateko eskubidea ere kentzen die.
Malaysian, eskubide indibidualak ez dira sarritan lehentasuna, eta horri esker, gobernuak herritarren bizitzako ia alderdi guztietan esku har dezake. Zoritxarrez, pertsonen eguneroko bizitzaren gaineko gehiegizko kontrol hori Khairy Jamaluddin Osasun ministroak etorkizuneko belaunaldientzat erretzea eta zigarro elektronikoak debekua defendatzea eragozten duen gauza bera izan liteke.
Proposamenaren arabera, 1eko urtarrilaren 2005etik aurrera jaiotako edonork –datorren urtean 18 urte beteko dituena eta, beraz, lege-adina erretzeko– debekatuta egongo litzateke. erosketa tabakoa edo vape produktuak. Horrek esan nahi du data horretatik aurrera jaiotako inork ezingo lukeela legez erretzeko bere bizitzan zehar.
Eta Malaysiako gobernuak legez ezarritako zigor gogorrak onartzen dituen arren, itxuraz ez-ofiziala den bere herritarrekin bizi-kalitate ona agintzen duten eskubide konstituzionalen truke, konstituzio-eskubideen truke, guztiz erretzeko debekuak haserretu egin ditzake kearekin lasaitu nahi duten langile klaseko malaysiarrak. egun luzeko lana.
Beraz, eskubide indibidualen eta askatasun pertsonalaren gaiak oihartzun handia du Malaysiako herriaren artean. Eta Malaysiako arraza eta erlijio testuingurua kontuan hartuta, ez da zaila zergatik ikustea. Normalean, musulmanek tabakoa eta bapea erretzea onartzen dute, ez baita haraam edo debekatuta hartzen. Beraz, produktu horien debekua bidegabetzat jo daiteke. Honek dauka alkohola eta diskotekak debekatzeko deialdiak bultzatu zituen.
Nahiz eta Khairyk eskakizun horiek onartzen ez dituen, hurrengo gobernuak baliteke. Parlamentuak adinaren arabera tabakoa eta lurruntzea debekatzea onartzen badu, etorkizuneko debekuen aurrekari bat sor dezake. Estatistiken arabera, erretzeko ohiturak handienak dira irabazten dutenen %40 azpian. Horrek esan nahi du diru-sarrera baxuen barrutietako parlamentariek ziurrenik ez dutela erretzea debekua onartuko, erretzea pobreentzako entretenimendu modu bakarra baita.
Egoera horretan, osasunaren defendatzaileek ez lukete alde batera utzi behar balizko presio politikoa. Garrantzitsua da gogoratzea horrelako debekuek osasun publikoa babesteaz harago doazela, askatasun pertsonala ere urratzen dutela. Nire ustez, libertario gisa, du zigarroak eta vaping debekatzea zertxobait ez da beharrezkoa, kontuan hartuta Malaysiako gobernuak toki publikoetan erretzea debekatu duela jada. Ulertzen dut horren atzean dagoen ideia, hau da, ez-erretzaileak bigarren eskuko ketik babestea. Hala ere, erabateko debekuak gehiegizko erreakzioa dirudi.
Nerabeentzako Osasunerako Eskubide Indibiduala
Arabera 2005eko British Medical Journal artikulua, tabakoaren kontrolaren defendatzaileek autonomia pertsonalari lehentasuna eman behar diote merkataritza-kezkaren aurrean, estandar etiko gorenetara jotzeko.
Syed Saddiq Syed Abdul Rahman parlamentaria adierazi zuen ezingo duela bozkatu erretzeari eta bapatzeari buruzko kohorteen debekuaren alde, merkatari txikietan izan ditzakeen eraginak eta askatasun pertsonalak kentzeak direla eta.
Helmy Haja Mydin doktorea dio nikotinarekiko mendekotasuna dela eta hautematen den norbanako erretzeko eskubidea ilusio bihurtzen dela. 18 urtetik beherakoei dagokienez, erretzen hasten direnean, mendekotasunik gabe izateko duten eskubidea urratu egiten da. Dudarik gabe, haurrek osasunerako eskubidea ere galtzen dute gurasoen bigarren eskuko ke kaltegarria jasan ostean.
Zigarroen Banakako Kontsumoagatik Zero Zigorra
Berriki OMEren datuak tabako kontsumitzaileen populazioa murrizten ari dela erakusten du. Hala ere, Khairy Jamaluddin Malaysiako legebiltzarkidea kerik gabeko estatu baten alde lanean ari den arren, hori ezin da lortu laguntza neurri nahikorik gabe.
Horien artean sarbide handiagoa dago nikotina ordezkatzeko terapia eta erretzeari uzteko zerbitzuak eta publikoak produktu eta zerbitzu horien inguruko sentsibilizazioa areagotzea. Era berean, ez luke zigorrik ezarri behar tabako produktuak kontsumitzen edo edukitzen dituzten pertsonentzat. Horren ordez, tabako merkatariak betearaztea bideratu behar dira.
Grazia-epea beharrezkoa da debekua laguntzeko beharrezkoak diren azpiegiturak eta komunikazioak ahalbidetzeko. Hori dela eta, betearazpena ez litzateke 2023ra arte hasi behar debeku arrakastatsu baterako dena martxan jartzeko denbora emateko.
Baztertu zigarro elektronikoak Generation Ban-etik
En UK Zelanda Berria, osasun agentziek zigarro elektronikoak erretzeari uzten laguntzeko tresna gisa hartzen dituzte. Hau da, lurruntzea zigarroak erretzea baino askoz ere kaltegarriagoa delako. Gaitz txikia aukeratzea osasun publikoko ikuspegi eraginkorragoa izan daiteke tabako eta lurrungailu guztiak erabat debekatzeko asmo irrealista baino.
Malaysiako vape eta zigarro elektronikoen industriak ez daude araututa. Kasu horretan, erregulazioa beharrezkoa izango litzateke MOH-k vaping erretzeari uzteko tresna gisa erabiliko balu. Tabakorik gabeko belaunaldi baten helburua txalogarria da, baina lege-koertziak bigarren mailako tresna izan behar du, eta ez lehen mailakoa, osasun-jokabide pertsonalak aldatzeko.
